Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...anlaştıklarını, sözleşmenin akdi esnasında müvekkiline 3.000,00 TL'nin peşin ödendiğini, bakiye bedel için ise müvekkiline verilen bonolar vade tarihi geçmesine rağmen ödenmediğinden dava dışı ...'nın aracın mülkiyetini kazanamadığını, tarafların 15.02.2019 tarihinde protokol düzenlediklerini, bu protokolde müvekkilinin satış bedeli için peşin olarak aldığı 3.000,00 TL'yi alıcıya iade etmeyi,..."
"...dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, yaklaşık 225 promil alkollü sürücü ... idaresindeki farları yanmayan tescilsiz motosikletle, meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmanın yetersiz olduğu, iki yönlü asfalt kaplama köy yolunda seyrederken, olay mahalline geldiğinde, sanığın tarlasını sulamak için yoldan geçirdiği sulama kanalının zarar görmesini engellemek için yine yolun içine..."
"...ipotek tesisi bedeli için 170,00 TL, <br>dosya masrafı için 750,00 TL, dask için 80,00 TL, konut sigortası için 245,00 TL ve hayat sigortası için yıllık 670,00 TL yatırılmasını talep ettiğini, dosya masrafı yasal olmadığı için bu talepten vazgeçildiğini, diğer masrafların aynı gün içerisinde davalı Bankaya ödendiğini, müvekkillerinin annesi Taybe'nin 13.04.2016 tarihinde vefat ettiğini,..."
"...nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 28.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"CEVAP <br>Davalı vekili; müvekkilinin icra takibi başlatılan kredi kartı nedeniyle davacı Bankaya bu miktarda bir borcunun bulunmadığını, dava dilekçesinde sonu ...9004 numaralı kredi kartı nedeniyle de borçlu olduğunun iddia edildiğini ancak bu kredi kredi kartı nedeniyle müvekkili hakkında yapılan herhangi bir icra takibinin olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...uzak, kesin, net, inandırıcı delil elde edilememesi karşında sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm tesisi, " nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. <br>3. Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.12.2022 tarihli ve 2022/760 Esas, 2022/1600 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı..."
"CEVAP <br>Davalı vekili; davacının konutu kullanıma elverişli, eksiksiz ve ayıptan ari olarak teslim aldığını, davacının tutanaklarda yer alan beyanlarıyla da konutun eksiksiz ve ayıptan ari olduğunu kabul ettiğini, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, <br>1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>B. Sanıklar ... ve ..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafinin temyiz nedenleri; Verilen kararın hatalı olduğuna, ele geçirilen eşyalar üzerinde inceleme yapılmadığına, sanıkların samimi bir şekilde olayı anlattıklarına, kazı yapıldığına dair somut delil olmadığına ve sair nedenlere ilişkindir."
"...62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanığın temyiz nedenleri; Eksik inceleme ile karar verildiğine, suç işleme kastının olmadığına ve sair nedenlere ilişkindir."
"...kabulü ile dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 280/1 ve 303/1-a maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesinin hükmü kaldırılarak; <br>"I-Her ne kadar sanık ... hakkında 2863s.y. Muhalefet (TCK.'nın 65/1. maddesi) gereğince kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığından CMK 223/2-a. Maddesi gereğince BERAATİNE, <br>II-Sanık ..."
"...cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE, <br>Yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına", şeklinde düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan bozma görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası..."
"...CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, <br>1412 sayılı CMUK'un Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8."
"...2863 Sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca İstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğüne teslimine, anılan Kanun kapsamında kalmayan ve yeni olduğu değerlendirilen objelerin ise sanığa iadesine karar verildiği anlaşılmakla, yapılan inceleme neticesinde; <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü tesis edilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>III. OLAY VE OLGULAR <br>Olay tarihinde şüphelinin İzmir iline satmak amacıyla tarihi eser getireceğine dair istihbarat bilgisinin alınması üzerine ilgili kolluk görevlilerinde sanığın araç..."
"...beyanlarında 30 cm derinliğinde kazdıklarını belirtmeleri, olay yerine ilişkin fotoğrafların bulunduğu CD’nin incelenmesinde, ülkemizde tarımsal amaçlı faaliyet için öngörülen 40 cm'lik derinliği aşmayacak kazı yapıldığının anlaşılması karşısında sanığın sübut bulan define veya kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yapmak suçunun teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile cezada TCK’nın 35."
"Ceza Dairesinin 10/02/2016 tarih, 2015/13911 Esas, 2016/2494 Karar sayılı bozma ilamında; "Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: <br>Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi."
"...5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, <br>1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8."
"...başvuru yapıldığını ancak davalının raporu yeterli görmediğini, müvekkili ağır hasta olduğundan hastaneye sevkinin de mümkün olmadığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL sürekli iş göremezlik, 10,00 TL geçici iş göremezlik, 10,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 30,00 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren..."
"...tarihli sadece ...’ın katılımıyla gerçekleşen toplantıda yönetim kurulu üyelerinden ... 15.06.2024 tarihine kadar tek başına yönetim kurulu üyesi ve temsile yetkili kişi olarak seçildiğini ayrıca müvekkili olan ...’nin de önceki üyeliği ve temsil yetkisi hukuka aykırı bir şekilde sona erdirildiğini, bu kararın 18.06.2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edildiğini, ... Yapı San. Tic. A."