Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"GEREKÇE <br>Olay tutanağına göre, 23.10.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1225 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol uygulamasına sanığın sevk ve idaresindeki..."
"...kararın kesinleştiği 22.12.2017 tarihi ile denetim süresinin içinde ikinci suçun işlendiği <br>20.01.2020 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesi verilen mahkûmiyet tarihi olan 12.02.2013 tarihinden itibaren durma süresi de eklendiğinde 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar..."
"...Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde kasıtlı suçun işlendiği tarih arasında zamanaşımının durduğu tespit edilerek yapılan incelemede; sanığın yargılama konusu eylemi için, belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza..."
"...suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık aşamalardaki savunmasında; Doğubayazıt ilçesinden Erzurum'a giderken Süleyman isimli açık adresini bilmediği bir şahsın ele geçen eşyaların yer aldığı valizleri Erzurum'a götürmesini rica ettiğini, içinde sigara olduğunu bilmediğini, kamu zararını ve gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödemek istemediğini beyan etmiştir."
"...sanığa ait toplam 1344 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık aşamalardaki savunmalarında; kaçak sigaraları içmek için temin ettiğini, ticari amacının olmadığını, Gümrük İdaresinin zararını gideremeyeceğini beyan etmiştir."
"...davası açıldığı belirlenmiştir. <br>Sanık savunmasında; bahse konu kaçak sigaraların kendisine ait olmadığını, kamu zararını veya gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödemek istemediğini beyan etmiştir. <br>Tüm dosya kapsamına göre sanıktan ele geçirilen kaçak sigaraların ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık..."
"...çocuğun yolcu olarak bulunduğu şehirler arası yolcu otobüsünün uygulama noktasında durdurulduğu, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısı tarafından verilen yazılı arama emrine istinaden otobüsün bagaj kısmında yapılan aramada, suça sürüklenen çocuğa ait 238 karton kaçak sigara ele geçirildiği, 20.07.2013 tarihinde ise Erciş - Patnos yolu üzerinde suça sürüklenen çocuğun..."
"...amacıyla birlikte muhasebeciye gittikleri, ancak işlemler başlatılmadan katılanın vazgeçtiği nazara alındığında; sanık ile katılan arasında hizmet ilişkisinin henüz başlamadığı anlaşılmakla sanığın cezasında 5237 sayılı Kanun'un 102/3-b maddesi uyarınca artırım uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, hukuka aykırı bulunmuştur. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Balıkesir 1."
"...kararı tebliğden sonraki on beş gün içinde temyiz etmeyip, karşı tarafın temyiz dilekçesine verdiği cevapla birlikte (katılma yoluyla) temyiz etmiştir. <br>Ancak; katılma yoluyla temyiz hakkı, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlı bir hak olup, diğer tarafın asıl temyiz dilekçesinin normal temyiz süresi içerisinde ve kendisi yönünden temyizi kabil bir karara karşı verilmiş olması koşulu ile..."
"Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"...<br>1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434 üncü maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, başvuru yapılmamış sayılır. <br>Dosya içeriğine göre Mahkemece ödenmeyen harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra, davacılar vekiline 02.07.2024 tarihinde tebliğ edilmiştir."
"...anlaşmazlık üzerine 01.07.2009 tarihinde kiralanandan ayrıldığını, aynı tarihte avukatlık bürosunu farklı bir adreste açtığını, 2009 yılı 10. ayında da son ortağın kiralanandan ayrılması üzerine anahtarın davacıya teslim edildiğini, eş söyleyişle akdin karşılıklı olarak feshedildiğini, anahtar teslimin yapıldığını ancak tutanak bulunmadığını savunarak davanın reddi ile kötüniyet tazminatına..."
"Hukuk Dairesine aittir. <br>Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, <br>20.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen davada (dava tarihi itibariyle son ödenen aylık kira bedeline göre) üç aylık kira tutarı toplamı 30.000,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır."
"...toplam miktar 88.034,95 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacının temyiz dilekçesinin (miktar itibariyle) REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>20.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"Hukuk Dairesinin 03.09.2024 tarihli ek kararına ilişkindir. <br>Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca..."
"Bu kararların temyiz edilmesi halinde Bölge Adliye Mahkemesince, anılan hüküm uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz..."
"...birinci fıkrasının (a) bendinin (3) üncü alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 19.07.2024 tarihli ek kararına ilişkindir. <br>Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları,..."
"...Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun’un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (3) üncü alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 19.07.2024 tarihli ek kararına ilişkindir."
"Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar.” düzenlemesine yer verilmiştir. <br>Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, şikayetin yasal 7 günlük süre aşımından reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır."