Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık müdafinin temyiz isteği; sanığın olayda herhangi bir kusuru bulunmadığına, ölenin alkollü olduğuna ve kusurlu olduğuna, belirtmek gerekir ki sanık kırmızı ışık ihlali yapmadığı gibi aksinin kabulü halinde..."
"GEREKÇE <br>A. Sanık ... hakkında verilen hüküm yönünden <br>Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için..."
"...dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 14/06/2015 günü saat 20.05 sıralarında meskun mahalde, gündüz vakti, bölünmüş düz ve eğimsiz karayolunda, sanık ... idaresindeki çekici ve bağlı yarı römork ile Aydın istikametinden Denizli istikametine doğru seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde yolun sağına çekerek dörtlü ikaz lambalarını yaktığı , yaklaşık 8 dakika sonra belediyeye ait bir çöp..."
"...kendisine tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, katılan ... adına düzenlenmiş vekaletnamenin bulunması halinde ilgili belgenin, bulunmaması halinde ise katılana usulüne uygun tebligat yapılıp, tebellüğ belgesinin ve verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesine ilaveten; suçtan doğrudan zarar gören, kayden 2000 doğumlu katılan ... ve 2003 doğumlu katılan ..."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1)İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.04.2021 tarihli ve 2020/457 Esas, 2021/177 sayılı Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2, 43/1, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca erteli 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur. <br>2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13."
"...başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>1. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; cezanın alt hadden tayin edildiğine ve vesaire ilişkidir. <br>2."
"...katılan vekiline tebliğ edilmiş ise tebliğe ilişkin belgenin, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun tebligat yapılıp tebliğ belgesinin ve temyiz dilekçesi sunulması halinde katılan vekilinin temyiz istemi hususunda düzenlenecek ek tebliğnamenin gönderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 20.11.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br>"
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>20.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...sebebiyle bozulmasına karar verilmiş olup bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesince basit yargılama hükümlerinin uygulanmaması yönünde kanaat bildirilerek sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a.b, 62, 52/2-4 ve 53/6.maddeleri gereğince 6000 TL adli para cezası ve 6 ay süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca..."
"...alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 2.320,00..."
"...gereği işyerinde haftalık çalışma süresinin 40 saat olduğunu, 40 saati aşan çalışmaların fazla çalışma olduğu ve %100 zamlı olarak ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin 01.01.2010 tarihinden fesih tarihine kadar yaptığı fazla çalışmaların karşılığının ödenmediğini ileri sürerek fazla çalışma ücreti alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı ..."
"...İstanbul Anadolu 12.Ağır Ceza Mahkemesinin, 2016/326 Esas, 2018/191 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4 maddeleri uyarınca verilen 24.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği..."
"...nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...sonuçsuz kaldığını, borçlunun mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazını 16.01.2018 tarihinde davalı ...'e devrettiğini belirterek, bu tasarrufun iptaline karar verilmesini karar verilmesi talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1.Davalı ... cevap dilekçesinde; davacının iddiasını teyid ederek, davayı kabul ettiğini belirtmiştir. <br>2.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde , müvekkili ile davalı ..."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"OLAY VE OLGULAR <br>Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü, 1.74 promil alkollü bulunan sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında, azami hız sınırının 80 km olduğu, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama, aydınlatmanın bulunduğu..."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."