Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Birinci ve ikinci fıkralarda yer alan parasal sınırların uygulamasında hakem kararının verildiği; üçüncü fıkrasının uygulanmasında hakem heyetinin teşekkül edeceği tarihteki miktar esas alınır." şeklindedir. <br>Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından başvurunun reddihe karar verilmiştir. Anılan karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir."
"...maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafi, katılan ... vekili, katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafi, katılan ... vekili, katılan ..."
"OLAY VE OLGULAR <br>Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde ölen ...'ın, . Hastanesinde doktor olarak görev yapan sanık ..."
"...hatalı olduğuna, yeşil ışıkta geçen sanık hakkında mahkumiyetine karar verilmesinin ve sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. <br>Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar hakkında tek vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir. <br>III."
"...azami hız sınırının 70 km olduğu, iki yönlü, asfalt kaplama, aydınlatmanın bulunmadığı cadde üzerinde gece vakti seyri esnasında, 1.50 promil alkollü bulunan ölen sürücü ...'ın kendi şerit istikametinden çıkarak sanığın bulunduğu karşı yön istikametine girmesi ve sanığın aracına çarpması sonucu kendi ölümüne sebebiyet verdiği olayda, dosya kapsamında mevcut bulunan Adli Tıp Kurumu Ankara..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; Sanık ...'ın işlediği sabit olan ve eylemine uyan Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçundan Türk Ceza Kanununun 82/1(e) ve 35/1-2, maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesine gerekirken yanlış nitelendirme ile sanık hakkında atılı suçun Taksirle yaralama olarak kabul edilip düşme kararı verilmesi usul..."
"...amacıyla, tebligatta ölen adına temyiz talebinde bulunulabileceğine dair ihtaratın da yer alması, mirasçıların kararı temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçeleri eklenip bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 20.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçlardan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A."
"...temas içeren kısa süreli, ani ve kesintili eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1-2. cümlesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturduğu anlaşılmakla sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken aynı Kanun'un 102/1-1. cümlesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. <br>IV."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği <br>Sanıklar hakkında alt sınırdan ve takdiri indirim uygulanarak mahkumiyet hükümleri kurulmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. <br>B. Sanık ..."
"...tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın ceza infaz kurumunda aynı odada kaldığı katılana yönelik farklı zamanlarda fiziksel temas içeren eylemlerinin sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilmeden dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçe ile beraatine dair hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya 24."
"OLAY VE OLGULAR <br>Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; .... San. Tic. Ltd. Şti'nin yetkili müdürü ve sahibi olan sanığa ait inşaatın 2.katında kalıp sökme işi yapıldığı esnada 3.katta duvar örme işinde çalışan işçi ...'nün, 3.kat ile 2."
"...tarafından sunulması halinde temyiz dilekçelerinin dosyaya eklenmesi ve katılan mirasçılarının temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2024 tarihinde karar verildi."
"...öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanıkların kazanılmış hakları dikkate alınarak sanıkların 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 30.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanıkların temyiz istemleri hakkında hükümlerin onanmasına..."
"Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi <br>Özetle sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan en üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine, vekalet ücreti talebine ilişkindir. <br>B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi <br>Özetle sanığın eylemlerinin sarkıntılık boyutunu aştığına, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan en üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine,..."
"...CMK'nın 223/2-b maddesine göre beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri hakkında "Ret-Bozma" kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteği; vekalet ücreti talebine ilişkindir. <br>B."
"GEREKÇE <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,..."
"...mahkemece trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düşme kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; zamanaşımına ilişkindir. <br>III."