Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...sonra aralarında haricen taksim edip fiili kullanım biçimi oluşturduklarını, buna göre, 1. kat, sol taraftaki daire ile 2. kattaki 2 adet dairenin müvekkiline, l. kat sağ taraftaki daire ile 3. kattaki 2 adet dairenin davalıya ait olacağının kararlaştırıldığını, depo, bahçe ile çatı arası ve apartman boşluklarında ortak alan olarak özgülendiğini, kullanımın bu şekilde devam ettiğini, ancak..."
"...dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık müdafii tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve gerekirse ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 03.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin maddi tazminata ilişkin istinaf isteminin kesinlik nedeniyle reddine , manevi tazminata ilişkin davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile..."
"...yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının tutuklama süresi için maddi tazminat miktarının "361,99 TL" manevi tazminat miktarı olarak" 800 TL" ve gözaltı süresi için verilen manevi tazminat miktarının "150 TL" olarak düzeltilmesi ile düzeltilerek esastan reddine karar..."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanığın temyiz sebepleri; boşanma aşamasındaki eşiyle olan evliliğinin katlanamaz hale geldiğini kanıtlamak için defteri kullandığını, yalnızca aile içi meseleleri ilgilendiren hususlar olduğundan suç kabul edilemeyeceğine, vesaire ilişkindir. <br>III."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"İLK DERECE MAHKEME KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 29.03.2018 tarihli ve 2015/406 Esas 2018/65 Karar sayılı kararıyla, 9.06.2015 tarihinde satışın yapıldığı, tasarruf tarihinin takibe konu çekin keşide tarihinden önce..."
"...markalarla ortalama tüketici nezdinde iltibasa sebep olacak derecede benzer olduğunu ileri sürerek TÜRKPATENT YİDK kararının iptalini ve davalıya ait markanın hükümsüzlüğü ile sicilden terkinini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1.Davalı şirket davaya cevap vermemiştir. <br>2.Davalı TÜRKPATENT vekili cevap dilekçesinde; markaların benzer olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...süresinde olduğu, işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 28.02.2023 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacı adına Av. ... ... ile davalı ... A.Ş. adına Av. ..., davalı ...Ş. adına Av. ..., davalı ... A.Ş. adına Av. ... ve davalı ... adına Av. ... geldiler."
"...dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...kusuru ve sunulan maluliyet raporunu kabul etmediklerini, hesaplamanın TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faize göre yapılması gerektiğini, davacının emniyet kemeri belirsiz olduğundan müterafik kusurlu olduğunu, olayda hatır taşıması olduğunu, faizi kabul etmediklerini, davacı lehine vekalet ücretinin tam verilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III."
"...<br>Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, sanık savunması, katılan ve tanık F.D.'nin anlatımları ile olay tutanağı karşısında, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün..."
"...sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>B."
"...edilmeden önce hissedarların kullandıkları ve birbirinden sabit sınırlar ile ayrılan arsa ve üzerindeki muhdesatı gösterir şekilde ölçekli kroki ile ölçtüğünü, bu krokide kamulaştırma içinde ve dışında kalan 1371,61 m² + 543,64 m² olmak üzere toplam 1915,07 m² arsanın ve bunlar üzerindeki ev, dam, kuyu, meyve fidanı ve diğer müştemilatın davacılara ait olduğunun tespitini talep etmiştir. <br>II."
"...yazmadığını, temerrüt faiz oranın %43,88 olduğunu, 2009/3584 E sayılı dosyada akdi faiz oranı belli olmamakla birlikte temerrüt faizi oranının %25 olduğunu, banka tarafından SGK'ya müzekkere yazılarak ikramiyesine haciz konulduğunu, borçlarını ödemek için emekli olduğunu, takipler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, alacağı çıkarsa tarafına iadesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"İcra Müdürlüğünün 2012/12370 Esas sayılı dosyasında takip başlattığını, sonrasında bu durumu e-posta ile davalı ...'a bildirdiğini, davalı avukat tarafından davacıya hakaret edilerek yetkisinin kaldırıldığını, bunun üzerine davacının gönderdiği iadeli mektup ile vekalet ücreti ve yaptığı masrafları talep ettiğini, ancak bir ödeme yapılmadığını, davacının..."
"Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/43 Değişik İş sayılı dosyası ile rapor aldırıldığını beyan ederek; biçerdöverin yenisi ile değiştirilmesini, mümkün olmadığı takdirde satış bedeli olan 292.100,00 TL'nin, ayrıca uğranılan zararlara karşılık 1.000,00 TL belirsiz alacaklarının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan..."