Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>03.12.2024 tarihinde..."
"...uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>Açıklanan nedenlerle Tebliğnamede hükmün bozulmasını isteyen görüşe iştirak olunmamıştır. <br>B. Sanık Hakkında Kasten Yaralama, Tehdit ve Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden <br>1."
"...Mahkemesinin kararında katılan mağdur vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>03.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...bölümünde açıklanan nedenlerle Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına..."
"...Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettirip, beaatine karar verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. <br>IV."
"Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği <br>Çocuğun cinsel istismarı suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi sebebiyle nitelikli halin tatbik edilmesi, üst sınırdan hüküm kurulması ve takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Sanık Hakkında Şantaj Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>1."
"O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği <br>Özetle mağdurenin beyanları çelişkili olduğundan sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden <br>... ve ... tercüme evraklarının incelenmesinde mağdurenin yasal temsilcisi ve mağdurenin kamu davasına katılma taleplerine ilişkin ibare bulunmadığı anlaşıldığından, yaş küçüklüğü..."
"...yönelik ise çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin katılan mağdureler ..., ... ile mağdureler ..., ... vekilinin temyiz isteğiyle ile ilgili herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>03.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"GEREKÇE <br>A. Sanık Hakkında Cinsel Taciz Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelenmesinde <br>Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa 21. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin,..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle mağdurenin yaşının on beş yaşından küçük olduğuna, hastane doğumlu olduğuna, ...'in beyanının hükme esas alınamayacağına, eksik inceleme yapıldığına, yaş raporunun hatalı olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A."
"...hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/4. maddesinin uygulanması, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm tesis edilmesi ve katılanlar hakkında ayrı ayrı vekalet ücreti tayin edilmesi talebine ilişkindir. <br>C. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi <br>Suça sürüklenen çocuk hakkında üst sınırdan ceza verilmesi ve takdiri indirim uygulanmaması talebine ilişkindir. <br>III."
"Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A."
"Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılan mağdureyi farklı tarihlerde dudağından öptüğü, göğüslerini sıktığı, bacak arasını ellediği, araç ile başka bir yere götürerek kalçasını ellediği sabit görülerek çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair..."
"Mahallesi 406 ada 3 parsel sayılı taşınmazı, Çekerek İlçesi ... Mahallesi 347 ada 12 parsel sayılı taşınmazı aldıklarını, bu taşınmazların tapusunun davalı tarafta bulunduğunu, 347 ada 12 parsel sayılı taşınmaz üzerine 3 katlı bina yaptırdıklarını, birlikte almış oldukları 406 ada 3 parsel sayılı taşınmazı davalının müvekkiline bilgi vermeden sattığı gibi payına düşen kısmı ödemediğini,..."
"CEVAP <br>Davalı vekili; soruşturma raporunda, Sağlık Bakanlığının 2011/7 sayılı Genelgesi ve 2012 yılı Özel Sağlık Hizmet Sunucuları Sözleşmesine aykırı olarak, hem teşhis hem tedavi amaçlı anjiyoya bağlı..."
"...Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve sanıkların atılı suçlardan beraatlerine, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin..."
"...ancak; <br>Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2008 tarih ve 9-18-78 sayılı kararında açıklandığı üzere; etkin pişmanlık hükümlerinin amacı, bir yandan terör ve örgütlü suçlarla mücadele bakımından stratejik önemi nedeniyle en etkili bilgi edinme ve mücadele araçlarından olan örgütün kendi mensuplarını kullanmak, diğer taraftan da suç işlemeyi önlemek, mensup olduğu kanun..."