Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/819K. 2024/94627 Kasım 2024

"...sayılı KTK'nun 53/1-a maddesinde belirtilen ''sağa dönüş kuralına riayet etmemek'' kuralını ihlal ettiği, diğer sürücü ------ ise kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edilldiğini, --- vefat etmesi üzerine sunulan veraset ilamından anlaşılacağı üzere geriye kalan eşi-----adına tarafımızca davalı ----- başvuru yapıldığını, söz konusu başvuruyu --- tarihinde tebliğ alan..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391K. 2024/87327 Kasım 2024

"...davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. <br>DELİLLER VE HUKUKİ NİTELENDİRME :Dava, hukuki niteliği itibariyle ticaret sicilinden resen terkin edilen dava dışı şirketin ek tasfiye işlemleri için şirket ihyası davasıdır.Dava dışı şirkete ait ticaret sicilinden kayıtlar getirtilmiş, dava dışı şirketin sicil kaydının kapalı olduğunun tespit edilmiş olduğu görülmüş."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/204K. 2024/88027 Kasım 2024

"...diğerine karşı maddi tazminata konu bir haksız fiili söz konusu olduğundan bahisle davalı tarafın menkul ve gayrimenkullerinin üzerine teminatsız olarak dava değeri tutarında ihtiyat-i tedbir koyulmasına, fazlaya dair tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla haklı davamızın kabulü ile ; şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın (kısmi taleptir) haksız fiilin gerçekleştiği tarihten..."

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/514K. 2024/67127 Kasım 2024

"İlk ilanın 20 Ağustos 2024 tarihinde, ikinci ilanın 02 Eylül 2024 tarihinde, üçüncü ilanın 13 Eylül 2024 tarihinde yapıldığı, yasal sürenin dolduğu, bono ile ilgili bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır. <br>TTK.nun 762. maddesi hükmüne göre Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihinden itibaren hesaplanan yasal 3 aylık sürede..."

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/455K. 2024/66827 Kasım 2024

"...davacıya iade edileceği hususunda tarafların anlaştığını, ancak çekin ibrazında karşılıksız çıktığını, davalının davacıdan 84.000,00-TL alacaklı olmasına rağmen yaptığı icra takibinde çek bedelinin tamamı üzerinden takibe girişerek 390.135,42-TL talep ettiğini, ayrıca davalı şirket yetkilisi olan Fahri Sayın'ın bu konuda whatsap yazışmalarının da bulunduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/830K. 2024/79427 Kasım 2024

"TL olmak üzere toplamda ... TL'nin davalılar yönünden müşterek ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkiline verilmesini, araç kullanım hak mahrumiyetine ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL'nin davalı ...'dan tahsil edilerek müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılması yönünde karar verilmesini..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12K. 2024/79327 Kasım 2024

"...vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ... şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe sorumluluğun yerine getirildiğini, sebepsiz zenginleşme sonucunu doğuracağını, davacı tarafa ödeme yapıldığını, kusur oranın tespit edilmesi gerektiğini, poliçe kapsamında hesaplama yapılabileceğini belirterek davanın reddi..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/393K. 2024/87527 Kasım 2024

"...toplam 21.972.072,64 TL'nın konkordato projesine dahil edilmesi için müracaat edildiğini, -------sayılı dosyasında İİK m. ----------uyarınca verilen 15.09.2021 tarihli ara kararla müvekkili ---- davalı -------- üzerinden yer almasına karar verildiğini, sonuçta böylece müvekkil bankanın 3.059.892,05 TL alacağının kabul edilmediği, müvekkil bankanın geçici mühlet karar tarihi itibariyle her..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211K. 2024/87427 Kasım 2024

"...düzenlenen ---- tarihli Ekspertiz Raporunda, kasko sigortalı araçta oluşan zarar miktarının KDV dahil 17.897,25.-TL olduğunun belirlendiğini, müvekkili tarafından ------- olmak üzere toplamda 17.897,25-TL sigorta tazminatı ödendiğini, 17.897,25-TL sigorta tazminatının tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulmuş ise de, davalı/borçlu şirket tarafından, kazada sigortalısının yalnızca %25..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/103K. 2024/87927 Kasım 2024

"...taşınmazını ipotek verdiği için sözleşmeyi kefil olma gayesiyle imzalamadığı, çünkü ipotek kapsamında kullandırılan kredi ----- yılında kapatılıp ipotek zaten fek edildiğini, davalı banka çalışanları ------- tarihinde imzalanan sözleşmenin sonradan ----- tarihinde boş alanları doldurularak limit artışı yapılmış gibi bir görüntü oluşturdukları, halbuki, müvekkil --- tarihinden sonra hiç bankaya..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/587K. 2024/71027 Kasım 2024

"...ötürü borçlu olunmadığının tespitine ilişkin olarak açılan menfi tespit davası olduğunu, haksız fiil hükümlerine tabi olup dolayısıyla yetkili mahkemenin HMK' nın 16. maddesi gereği, zarar gören müvekkili şirketin yerleşim yeri olan “...” adresinin bağlı olduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, huzurdaki davanın yetki yönünden usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/789K. 2024/77227 Kasım 2024

"İİK'nin 235/3. maddesi gereğince davacıya ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>Açılan dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiş, davalılardan ... San. Tic. Ltd. Şti. yönünden yapılan tefrik sonucu dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. <br>Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/459K. 2024/84527 Kasım 2024

"...görmezden gelen davalı ... şirketi kendi kusur değerlendirmesini yaparak karşı tarafın %75, müvekkilinin ise %25 kusurunun olduğunu belirlediğini, davalı ... şirketi tarafından müvekkiline yüklenen kusur oranının kabulünün mümkün olmadığını, hasar dosyası kapsamında ekspertiz vekil edene ait araçta ...-TL maddi hasar tespit ettiğini, bu hasarın %25'lik kusur tenzili yapıldıktan sonra ...-TL'si..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/496K. 2024/88727 Kasım 2024

"...(159,05 TL) ve KDV (28,63 TL) yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkilimize ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/555K. 2024/71427 Kasım 2024

"...1 hafta sonra bakım için gelmesi gerektiğini söyleyerek, 1 hafta sonra 05.05.2022 bakıma giderek tüm bakımları ... tarafından yapıldığını, fakat araç bakımları yapıldıktan ortalama 15 gün içerisinde aynı arızaların devam ettiğini, bu arızanın aynı şekilde devam ettiği bilgisinin ... (...) verilmesine rağmen aracın başka arızaları olduğu iddia etmesi üzerine aracın tekirdağ ... mercedes ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/561K. 2024/70527 Kasım 2024

"...firması tarafından araç tekrar tamir edilene kadar geçen bu bu sürede müvekkil aracını kullanamadığını, Davalı söz konusu aracın devrilmesinde kusurlu olup aracın devrilmesi nedeniyle müvekkilin uğradığı tüm zararlardan sorumlu olduğunu, davalı yüklendiği edimini müvekkilin haklı menfaatlerini gözeterek, sadakat ve özenle, gereği gibi ayıpsız bir şekilde ifa etmekle yükümlü olduğunu, aracın..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum