Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3087 E., 2024/153 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/3087
- Karar No
- 2024/153
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1557 E., 2021/1931 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVACI : Hazine vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVALILAR : ... Mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., , ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karayazı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/175 E., 2018/85 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli asıl ve birleştirilen davada İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın reddine dair verilen kararın asıl ve birleştirilen davada davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, asıl ve birleştirilen davada davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı Hazine vekili; dava konusu ... köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 85 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda davalıların mirasbırakanı adına tespit edildiğini, ancak taşınmazın 2004 yılından itibaren dava dışı kişiler tarafından kullanıldığını ve Hazine’nin bu işgalcilerden ecrimisil aldığını, dava konusu taşınmazda davalıların zilyetliğinin bulunmadığını ve lehlerine zilyetlikle iktisap koşullarının da oluşmadığını, toprak tevzi çalışmaları ile 332 parsel olan ve revizyon görerek...
SAYISI : 2021/1557 E., 2021/1931 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVACI : Hazine vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVALILAR : ... Mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., , ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karayazı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/175 E., 2018/85 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli asıl ve birleştirilen davada İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın reddine dair verilen kararın asıl ve birleştirilen davada davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, asıl ve birleştirilen davada davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı Hazine vekili; dava konusu ... köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 85 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda davalıların mirasbırakanı adına tespit edildiğini, ancak taşınmazın 2004 yılından itibaren dava dışı kişiler tarafından kullanıldığını ve Hazine’nin bu işgalcilerden ecrimisil aldığını, dava konusu taşınmazda davalıların zilyetliğinin bulunmadığını ve lehlerine zilyetlikle iktisap koşullarının da oluşmadığını, toprak tevzi çalışmaları ile 332 parsel olan ve revizyon görerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8273 E., 2024/156 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6368 E., 2024/155 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/715 E., 2024/154 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/9179 E., 2024/136 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5539 E., 2024/135 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6682 E., 2024/134 K.10 Ocak 2024