Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/382 E., 2024/1041 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/258 E., 2021/1143 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Menderes 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/127 E., 2019/555 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili; ... Mevkiinde bulunan 1187 ada 50 parsel sayılı taşınmazın davacının mirasbırakan babası ... tarafından imar ihya edildiğini, babalarının vefatından sonra taşınmazın davacı ile kız kardeşi ... tarafından ortak olarak kullanıldığını, davacının kız kardeşi ...'in 01.03.1971 yılında davalı ... ile evlendiğini, davalının imar ihya ettiği 1187 ada 51 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu 1187 ada 50 parseli karıştırdığını, İzmir Kadastro Mahkemesinin 2013/676 Esas, 2015/73 Karar sayılı dosyasında dinlenen tanıkların da bu durumu karıştırdıklarını ve taşınmazın davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek çekişme konusu 1187 ada 50 parsele ait...