Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7373 E., 2024/1042 K.

...
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/705 E., 2022/854 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İmranlı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/109 E., 2022/20 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacılar vekili; ... ada 269 parselde kain davacıların mirasbırakanı ...'e babasından kalmış olan taşınmazın kadastro çalışmalarında davalı adına tescil edildiğini, oysa dosyaya sunulan paylaşma senedine göre taşınmazın mirasbırakan ...'e verildiğini, akabinde rehin olarak davalı ...'e verildiğini, devam eden süreçte borcun ödendiğini ileri sürerek taşınmazın davacılar adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, yapılan tespitin doğru olduğunu, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.