Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5489 E., 2024/275 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/5489
- Karar No
- 2024/275
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/124 E., 2022/230 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/288 E., 2021/227 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan babası ...'un maliki olduğu 160 ada 110 parsel sayılı taşınmazını 13.06.1997 tarihinde satış göstermek yoluyla oğlu ... ve gelini davalı ...'e 1/2'şer paylı olarak devrettiğini, işlemin gerçekte satış olmadığını, satış bedelinin 520.000.000,00 TL belirlendiğini, ancak bunun mirasbırakana ödenmesinin söz konusu olmadığını, kaldı ki 21.02.2019 tarihinde ... ... hissesi üzerine 300.000,00 TL'lik ipotek verdiğini ve 09.05.2019 tarihinde de 100.000,00 TL bedelle davalı ...'e satış yoluyla devrettiğini, herhangi bir karşılık almadan taşınmaz üzerine 300.000,00 TL bedelle...
SAYISI : 2022/124 E., 2022/230 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/288 E., 2021/227 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan babası ...'un maliki olduğu 160 ada 110 parsel sayılı taşınmazını 13.06.1997 tarihinde satış göstermek yoluyla oğlu ... ve gelini davalı ...'e 1/2'şer paylı olarak devrettiğini, işlemin gerçekte satış olmadığını, satış bedelinin 520.000.000,00 TL belirlendiğini, ancak bunun mirasbırakana ödenmesinin söz konusu olmadığını, kaldı ki 21.02.2019 tarihinde ... ... hissesi üzerine 300.000,00 TL'lik ipotek verdiğini ve 09.05.2019 tarihinde de 100.000,00 TL bedelle davalı ...'e satış yoluyla devrettiğini, herhangi bir karşılık almadan taşınmaz üzerine 300.000,00 TL bedelle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1783 E., 2024/278 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3483 E., 2024/277 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5394 E., 2024/276 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8004 E., 2024/271 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6209 E., 2024/270 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5354 E., 2024/269 K.15 Ocak 2024