Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3333 E., 2024/2295 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1650 E., 2023/288 K.
HÜKÜM : Davanın Açılmamış Sayılmasına / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/284 E., 2021/38 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Rize ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 130 ada 2 parselin kendisine ait olduğunu, kadastro tespiti sırasında davalılar adına kayıtlı olan 130 ada 13 parsel ile sınırın kendi parseli aleyhine olacak şekilde belirlendiğini belirterek yapılan hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacının duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve davasını süresinde yenilemediği gerekçesiyle 6100 sayılı Kanun’un 150 nci maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.