Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1015 E., 2024/2293 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1015
- Karar No
- 2024/2293
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1300 E., 2023/1278 K.
KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1075 E., 2020/123 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar Dairece bozulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup karar davacı Hazine vekili ve davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazlar çalılık-taşlık vasfında olup Yasa'nın 14 ve 17 nci maddesinde gösterilen taşınmaz edinme koşullarının davalı yararına gerçekleşmediği iddiasına dayanarak taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescilini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 30.01.2020 tarih ve 2015/1075 Esas, 2020/123 Karar sayılı kararıyla, dava konusu taşınmazlar üzerinde zilyetlikle edinim koşullarının davalı lehine gerçekleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMA SONRASI YARGILAMA SÜRECİ
A.
SAYISI : 2023/1300 E., 2023/1278 K.
KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1075 E., 2020/123 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar Dairece bozulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup karar davacı Hazine vekili ve davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazlar çalılık-taşlık vasfında olup Yasa'nın 14 ve 17 nci maddesinde gösterilen taşınmaz edinme koşullarının davalı yararına gerçekleşmediği iddiasına dayanarak taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescilini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 30.01.2020 tarih ve 2015/1075 Esas, 2020/123 Karar sayılı kararıyla, dava konusu taşınmazlar üzerinde zilyetlikle edinim koşullarının davalı lehine gerçekleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMA SONRASI YARGILAMA SÜRECİ
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1223 E., 2024/2297 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4724 E., 2024/2296 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3333 E., 2024/2295 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3257 E., 2024/2288 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1196 E., 2024/2287 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3841 E., 2024/2286 K.19 Mart 2024