Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/381 • K. 2024/1548 • 27 Şubat 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/854 E., 2022/1052 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmara Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/31 E., 2021/90 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; uzaktan akrabası olan davalının aile şirketlerine ve babasına verdiği borcun ödenmemesi nedeniyle maliki olduğu dava konusu 10 parsel sayılı taşınmazın borç ödenince iade edilmesi şartıyla kendisine devredilmesini istediğini, önce teklifi kabul etmediğini, ancak babasının ve davalının ısrarları üzerine borç ödenince iade edilmesi ve davalının senet imzalaması şartıyla taşınmazını devretmeyi kabul ettiğini, ancak davalının satış günü senet imzalamayı kabul etmemesi ve kendisini tehdit etmesi üzerine satıştan vazgeçtiğini, bu olaydan sonra dava konusu taşınmazı satılığa çıkardığını ancak hem yurt dışı işlerinin çok olması hem de davalının senet imzalamayı kabul etmesi halinde taşınmaz...
SAYISI : 2022/854 E., 2022/1052 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmara Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/31 E., 2021/90 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; uzaktan akrabası olan davalının aile şirketlerine ve babasına verdiği borcun ödenmemesi nedeniyle maliki olduğu dava konusu 10 parsel sayılı taşınmazın borç ödenince iade edilmesi şartıyla kendisine devredilmesini istediğini, önce teklifi kabul etmediğini, ancak babasının ve davalının ısrarları üzerine borç ödenince iade edilmesi ve davalının senet imzalaması şartıyla taşınmazını devretmeyi kabul ettiğini, ancak davalının satış günü senet imzalamayı kabul etmemesi ve kendisini tehdit etmesi üzerine satıştan vazgeçtiğini, bu olaydan sonra dava konusu taşınmazı satılığa çıkardığını ancak hem yurt dışı işlerinin çok olması hem de davalının senet imzalamayı kabul etmesi halinde taşınmaz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.