Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6640 E., 2024/2153 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/310 E., 2015/153 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; mirasbırakanı ...'dan intikal eden 215 ada 1 parselle bir bütün halinde iken ... köyü kadastro çalışmaları sırasında paftasında yol olarak bırakılan taşınmaz bölümünün irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 215 ada 1 parsel sayılı taşınmaz malikleri adına tescili isteminde bulunmuştur. Bozmadan sonra davacının mirasbırakanı ...'nun dava dışı mirasçıları davaya muvafakat ettiklerini bildirmişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya süresinde cevap vermemişler; davalı köy tüzel kişiliği muhtarı duruşmada davayı kabul ettiğini bildirmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece, makul sürede dava açılmadığı ve tespitten sonra 20 yıllık zamanaşımı süresinin de dolmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkeme kararına karşı süresi içinde davacı ... temyiz isteminde bulunmuştur.
2.Yargıtay (Kapatılan) 16.