Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2158 E., 2024/4524 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Temmuz 2024
Esas No
2024/2158
Karar No
2024/4524

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2208 E., 2024/280 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/285 E., 2023/93 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince hak düşürücü süre nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar ile davalı ...'ın mirasbırakanı ...'ın çocukları, davalı ...'ın davalı ...'ın eşi olduğunu, mirasbırakan ...'ın ... köyünde ikamet edip 2004 yılında öldüğünü, 2006 ve 2007 yılında ... köyünde kadasıro çalışmaları sırasında mirasbırakan ...'a ait taşınmazların ... ve eşi ... adına tespit görmüş olduğunu, mirasbırakan ...'ın ölmeden önce kendisine ait taşınmazları mirasçılarına taksim etmediğini, Kadastro Kanunu'ndaki 10 yıllık hak düşürücü sürenin mirasçılar arasında işlemeyeceğini ileri sürerek ... Köyü sınırları içinde ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla