Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11286 E., 2024/1093 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/440 E., 2022/606 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/105 E., 2021/403 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının oğlu ....'ın 2013 yılından itibaren M/V Gökbel isimli gemide yağcı olarak çalışmaya başladığını, davalıların işvereni ve donatanı olduğu geminin İtalya açıklarında ...isimli gemi ile 28.12.2014 tarihinde çarpıştığını, murisin bu kazada vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun ve sorumluluğun davalılara ait olduğunu, davacı ile birlikte murisin kardeşlerinin, manevi zararlarının giderilmesi için İstanbul 8. İş Mahkemesinin 2015/494 Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, yargılama sırasında davalılar ile anlaştıklarını, toplamda 40.000,00 USD ödendiğini, davacıya sadece manevi zararına karşılık olarak 10.000,00 USD ödeme yapılması...