Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14183 E., 2024/1081 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1131 E., 2023/2216 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/497 E., 2023/42 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 16.10.2017-27.01.2018 tarihleri arasında çalıştığının tespitini ve bu süreler içinde yatırılmayan primlerin davalı tarafından yatırılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya sigortacılık-aracılık hizmeti veren davalı iş yerinde işi öğreniyor olması sebebiyle anlaşılan tutar üzerinden bir miktar ücret ödendiğini, davacıya, bu tarihler arasında kendisine sigorta yapılmayacağı, öncelikle işi öğrenmesi gerekeceği hususunun da bildirildiğini, davacının da işi öğrenene kadar sigortasız çalışmayı kabul etmesi ile birlikte deneme süresinde çalıştığını belirterek davanın reddini istemiştir.