Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14178 E., 2024/1084 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/561 E., 2023/1913 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/699 E., 2021/283 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve sigorta primine esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ..., ... ve Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan SGK Başkanlığı vekili ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı işveren ...'ın adına kayıtlı 06 T 0509 plaka sayılı ticari araçta 06.07.1998 tarihinden 24.05.2013 tarihine kadar kesintisiz şoför olarak çalıştığını belirterek Kuruma bildirilmeyen hizmetinin tespitine, prime esas son yıl kazançlarının aylık net 1.400,00 TL ve önceki dönemlere ilişkin aylık kazançların dönemdeki asgari ücretin net % 180'i olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.