Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1182 E., 2024/2388 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2061 E., 2023/2621 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/381 E., 2021/212 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık sürelerinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 2009 yılının Şubat ayında gelir getirici herhangi bir işte çalışmadığından bahisle Türkiye İş Kurumu’ndan işsizlik ödeneği almaya başladığını, 01.02.2009 tarihinden itibaren de fiili olarak hiçbir yerde çalışmadığını, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Türkiye İş Kurumu Çiğli, Şube Müdürlüğü’nün 08.12.2009 tarihli yazısı ile gelir getirici işte çalıştığından bahisle kendisine ödenen işsizlik ödeneğinin kesildiğinin bildirildiğini, bunun üzerine müvekkilinin araştırması sonucu .... sicil numaralı ... Temizlik Sosyal Hizmet. Bilg. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti’de 18 gün ve.... sicil numaralı ... Temz. İnş. Tur. Gıda Ltd. Şti./... Temz. Hiz. Tic.