Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1321 E., 2024/2386 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2024/1321
Karar No
2024/2386

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3125 E., 2023/2575 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/135 E., 2023/53 K.
Taraflar arasındaki asıl dava Kurum işleminin iptali, birleşen dava itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı dava dilekçesinde; davacının eşi ...'dan Yozgat Aile Mahkemesinde 2000 yılında boşandığını, 2003 yılından beri merhum babası ...'ın kızı olarak yetim aylığı bağlandığını, SGK İl Müdürlüğünün 06.05.2019 tarihli yazısı ile maaşının kesildiğini ileri sürerek; kesilen aylıklarının iadesi ile yetim aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiştir.
Birleşen davada davacı Kurum vekili dava dilekçesinde; davalı hakkında Antalya 1. İcra Müdürlüğü 2019/11117 sayılı dosyası ile Kurumdan aylık almakta iken anlaşmalı boşanma yaptığının anlaşılması üzerine 01.10.2018 tarihinden itibaren...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla