Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14216 E., 2024/1656 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/14216
- Karar No
- 2024/1656
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2817 E., 2022/1518 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/145 E., 2021/577 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe giren sigortalının maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesi ile davacının müvekkilinin davalı işveren nezdinde tesisat ustası olarak çalıştığını, 10.08.2016 tarihinde davalının yapımını üstlendiği bir proje için binadaki tesisat işini yaptığı sırada kablolarını toplarken yerde bulunan tahtalara takılarak yere düşmesi sonucunda iş kazası geçirdiğini, iş kazasının davalı...
SAYISI : 2021/2817 E., 2022/1518 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/145 E., 2021/577 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe giren sigortalının maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesi ile davacının müvekkilinin davalı işveren nezdinde tesisat ustası olarak çalıştığını, 10.08.2016 tarihinde davalının yapımını üstlendiği bir proje için binadaki tesisat işini yaptığı sırada kablolarını toplarken yerde bulunan tahtalara takılarak yere düşmesi sonucunda iş kazası geçirdiğini, iş kazasının davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4496 E., 2024/1535 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/311 E., 2024/1666 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1096 E., 2024/1665 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13932 E., 2024/1655 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10663 E., 2024/1654 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13003 E., 2024/1647 K.21 Şubat 2024