Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12561 E., 2024/7488 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/12561
- Karar No
- 2024/7488
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1782 E., 2023/1988 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/285 E., 2023/96 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davalı Mamak ... İlköğretim Okulu Okul Aile Birliği yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, Mamak ... İlköğretim Okulu ana sınıfında 2003/9 - 2011/6 dönemleri arasındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki, derdestlik, husumet ve hak düşümü süreler gibi ilk itirazlarını beyanla davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
III.
SAYISI : 2023/1782 E., 2023/1988 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/285 E., 2023/96 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davalı Mamak ... İlköğretim Okulu Okul Aile Birliği yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, Mamak ... İlköğretim Okulu ana sınıfında 2003/9 - 2011/6 dönemleri arasındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki, derdestlik, husumet ve hak düşümü süreler gibi ilk itirazlarını beyanla davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6523 E., 2024/7493 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5245 E., 2024/7492 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12732 E., 2024/7491 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12708 E., 2024/7489 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/410 E., 2024/7389 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14347 E., 2024/7386 K.1 Temmuz 2024