Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12609 E., 2024/734 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/74 E., 2023/1147 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kadirli 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/539 E., 2022/240 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı nezdinde 12.02.1991 - 07.06.1991 tarihleri arasında Kadirli Kaymakamlığı Oluru ile ücretli ingilizce öğretmeni olarak görevlendirildiğini beyanla hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Fer'i Müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde bahsettiği iddiaları kabul etmediklerini, ayrıca açılan davanın hak düşürücü süreye uğradığını, davalı işyerinde çalıştığını belgeleyen kayıtların mavcut olmadığını beyanla davanın reddini istemiştir.