Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13681 E., 2024/715 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2421 E., 2023/2289 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/558 E., 2023/80 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının pandemi süreci başlamadan önce 15 Mart 2020 arasında davalı şirkette gece bekçisi olarak uzun süre çalışmak amacıyla işe başladığı, ve bu nedenle Adana'dan geldiği, 6 ay izinsiz ve 12 saat boyunca çalıştığı, son 4 ay maaş ödemesi yapılmadığı, 19.09.2020 tarihinde 4 aylık ücretinin 21.09.2020 tarihinde ödeneceğine ilişkin şirketin ortağı ile sözleşme imzaladığı, 21.09.2020 tarihinde 4 aylık ücret alacağı ödenerek işten çıkarıldığı, bunun üzerine 24.09.2020 tarihinde Alanya' da arabuluculuk için başvuru yapıldığı ancak sonuç alınamadığı iddiasıyla davacının davalı işveren nezdinde 15.03.2020 -...