Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12661 E., 2024/3150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/12661
- Karar No
- 2024/3150
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/67 E., 2023/1161 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bayburt Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/130 E., 2022/509 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali ile yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 28.02.2009-07.04.2009 tarihleri arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptalini, 2012 yılının 9. ayında verdiği tahsis dilekçesine göre yaşlılık aylığının bağlanmasını, aksine kurum işleminin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacının 2926 sayılı Kanuna göre 01.07.1996 tarihinde başlayan Tarım Bağ-Kur'luluğu 06.04.2009 tarihinde ziraat odası kaydının silinmesine istinaden Bağ-Kur terki verilerek sonlandırıldığı, 01.10.2008 ile 28.02.2011 tarihleri arasında 4/a sigortalılığı 4/b sigortalılığı kesmediğinden 4/a'ya tabi...
SAYISI : 2023/67 E., 2023/1161 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bayburt Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/130 E., 2022/509 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali ile yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 28.02.2009-07.04.2009 tarihleri arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptalini, 2012 yılının 9. ayında verdiği tahsis dilekçesine göre yaşlılık aylığının bağlanmasını, aksine kurum işleminin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacının 2926 sayılı Kanuna göre 01.07.1996 tarihinde başlayan Tarım Bağ-Kur'luluğu 06.04.2009 tarihinde ziraat odası kaydının silinmesine istinaden Bağ-Kur terki verilerek sonlandırıldığı, 01.10.2008 ile 28.02.2011 tarihleri arasında 4/a sigortalılığı 4/b sigortalılığı kesmediğinden 4/a'ya tabi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1962 E., 2024/3645 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1222 E., 2024/3119 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1765 E., 2024/3644 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1386 E., 2024/3110 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13589 E., 2024/3149 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1252 E., 2024/3108 K.25 Mart 2024