Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
E. 2024/1962 • K. 2024/3645 • 25 Mart 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/177 Esas, 2024/151 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Hatay 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2022 Tarihli ve 2021/2417 Esas, 2022/1438 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'nın vasi olarak atanamasına karar verilmiştir.
Vasi adayı 31.08.2023 tarihli dilekçesinde, vasinin görevini kötüye kullandığını, kısıtlının gelirlerini şahsına aktardığının incelenmesini, kısıtlının tüm malvarlığının tespitini ve vasinin görevden azlini talep etmiştir.
Mahkemece 23.01.2024 tarihli ek kararıyla, kısıtlının Kastamonu ilinde Huzurevinde kaldığı, kısıtlının yerleşim yerinin değiştiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Kastamonu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2024 Tarihli ve 2024/177 Esas, 2024/151 Karar Sayılı Kararı
Vasinin herhangi bir adres değişikliği talebi olmadan ve mahkemece de yerleşim yeri değişikliğine ilişkin verilmiş bir izin kararı olmadan Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesince Ulusal Yargı Ağı Projesi sistemi üzerinden yapılan adres sorgulaması esas alınarak kısıtlının adresinin Kastamonu olması sebebiyle dosyada yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1.
SAYISI : 2024/177 Esas, 2024/151 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Hatay 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2022 Tarihli ve 2021/2417 Esas, 2022/1438 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'nın vasi olarak atanamasına karar verilmiştir.
Vasi adayı 31.08.2023 tarihli dilekçesinde, vasinin görevini kötüye kullandığını, kısıtlının gelirlerini şahsına aktardığının incelenmesini, kısıtlının tüm malvarlığının tespitini ve vasinin görevden azlini talep etmiştir.
Mahkemece 23.01.2024 tarihli ek kararıyla, kısıtlının Kastamonu ilinde Huzurevinde kaldığı, kısıtlının yerleşim yerinin değiştiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Kastamonu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2024 Tarihli ve 2024/177 Esas, 2024/151 Karar Sayılı Kararı
Vasinin herhangi bir adres değişikliği talebi olmadan ve mahkemece de yerleşim yeri değişikliğine ilişkin verilmiş bir izin kararı olmadan Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesince Ulusal Yargı Ağı Projesi sistemi üzerinden yapılan adres sorgulaması esas alınarak kısıtlının adresinin Kastamonu olması sebebiyle dosyada yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.