Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12896 E., 2024/1059 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1123 E., 2023/1749 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 36. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/172 E., 2021/87 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının iptal edilen çalışmalarının fiili ve gerçek olduğunun tespiti ile iptale ilişkin kurum işleminin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum cevap dilekçesi vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; dosya kapsamında dinlenen tanık anlatımları, maaş ödemelerine ilişkin banka kayıtları ve Küçükköy Vergi Dairesi yoklama fişi ve diger tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacının dava konusu edilen tarihlerde çalışmasının gerçek ve fiili olduğu kanaati oluştuğundan davanın kabulüne, Kurum tarafından davacı ...'ın 20.06.2011-10.09.2014 tarihleri arasında dava dışı işveren olan...