Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14294 E., 2024/1054 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/14294
- Karar No
- 2024/1054
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1339 E., 2023/1838 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/44 E., 2023/68 K.
Taraflar arasındaki davacının çalışmalarının Kuruma bildirim kodunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının davalı şirkette 01.09.1999 tarihinde çalışmaya başladığını, işten ayrıldığı 29.05.2012 tarihine kadar kesintisiz olarak çalıştığını, davalı şirketin davacının şirket bünyesinde çalıştığı dönemlerde 2002 yılından itibaren ... Bakır İşletmeleri A.Ş.'nin maden çıkarma amacıyla açmış olduğu galerideki demir doğrama işlerini yaptığını, davacının 2002 yılı başlangıcında bir aylık eğitimin ardından ağırlıklı olarak açılı bulunan bu galerilerde davalı şirket tarafından yapılan işlerde görev aldığını, müvekkilin her ay 10 ile 20 gün arasında anılan bu galerilerde çalıştığını davacı tarafından yapılan bu çalışmaların ... Bakır İşletmeleri A.Ş.
SAYISI : 2023/1339 E., 2023/1838 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/44 E., 2023/68 K.
Taraflar arasındaki davacının çalışmalarının Kuruma bildirim kodunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının davalı şirkette 01.09.1999 tarihinde çalışmaya başladığını, işten ayrıldığı 29.05.2012 tarihine kadar kesintisiz olarak çalıştığını, davalı şirketin davacının şirket bünyesinde çalıştığı dönemlerde 2002 yılından itibaren ... Bakır İşletmeleri A.Ş.'nin maden çıkarma amacıyla açmış olduğu galerideki demir doğrama işlerini yaptığını, davacının 2002 yılı başlangıcında bir aylık eğitimin ardından ağırlıklı olarak açılı bulunan bu galerilerde davalı şirket tarafından yapılan işlerde görev aldığını, müvekkilin her ay 10 ile 20 gün arasında anılan bu galerilerde çalıştığını davacı tarafından yapılan bu çalışmaların ... Bakır İşletmeleri A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12896 E., 2024/1059 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/23 E., 2024/1053 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14387 E., 2024/1057 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/198 E., 2024/1052 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/876 E., 2024/933 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/111 E., 2024/1051 K.12 Şubat 2024