Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2811 E., 2023/2469 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/110 E., 2023/261 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 18.10.2022, 19.10.2022 ve 20.10.2022 tarihlerinde davalı işveren nezdinde çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... A.Ş. vekili, davacının iddialarını kabul etmediklerini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, husumet itirazında bulunarak davanın reddini talep etmiştir.
Fer'i müdahil Kurum vekili, davacının çalışma iddiasını resmi belgelerle ispatlaması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; Kurum kayıtları incelendiğinde davacının davalı iş yerinde 19.04.2022 - 18.10.2022 tarihleri arasında çalışma bildirimi...