Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/560 E., 2024/1933 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/560
- Karar No
- 2024/1933
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/951 E., 2023/2322 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/402 E., 2022/34 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından yapılan ... Tekstil Giyim Nak. Pet. İnş. Tic. Ltd. Şti'nin Kurum alacaklarını sonuçsuz bırakmak amaç ve kastı ile yapmış oldukları şirket hisse devirlerinin iptali ve Kurum alacaklarını sonuçsuz bırakmak kastı ile yapılan hukuki tasarrufların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 25.01.2019 tarihli dilekçesinde; mezkur hisse devir işlemleri hakkında tasarrufun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalılar ... ve ...
SAYISI : 2022/951 E., 2023/2322 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/402 E., 2022/34 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından yapılan ... Tekstil Giyim Nak. Pet. İnş. Tic. Ltd. Şti'nin Kurum alacaklarını sonuçsuz bırakmak amaç ve kastı ile yapmış oldukları şirket hisse devirlerinin iptali ve Kurum alacaklarını sonuçsuz bırakmak kastı ile yapılan hukuki tasarrufların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 25.01.2019 tarihli dilekçesinde; mezkur hisse devir işlemleri hakkında tasarrufun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalılar ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/436 E., 2024/1936 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1518 E., 2024/1935 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12329 E., 2024/1934 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/838 E., 2024/1932 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1335 E., 2024/1931 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12990 E., 2024/1930 K.28 Şubat 2024