Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/838 E., 2024/1932 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1440 E., 2023/1891 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/651 E., 2022/435 K.
Taraflar arasındaki haczin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Hazır Beton A.Ş.'nin Kuruma olan borçları nedeniyle ödeme emri tebliğ edilmeden davacının banka hesaplarına usule aykırı olarak haciz konulduğunu, Kurum alacağının zamanaşımına uğradığını, şirketin iflas halinde olduğunu ileri sürerek davacının banka mevduatlarına ve gayrimenkullerine uygulanan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini, Kurum lehine haksız çıkma tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
III.