Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13973 E., 2024/3418 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2962 E., 2023/1202 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/311 E., 2020/322 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığının ilk kez bağlanması gereken tarihin tespiti ile buna göre bağlanmış olan aylığın yeniden hesaplanmasına, ödenmeyen aylık ve fark aylıkların yasal faizleriyle tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin Almanya'da ilk rant sigortasına giriş tarihinin, davalı Kurumun bağladığı yaşlılık aylığında esas aldığı tarihten daha önceki bir tarih olduğunu, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti ile buna göre bağlanmış yaşlılık aylığının yeniden bağlanması gereken ilk tarihinin ve ödenmesi gereken aylık yaşlılık miktarının yeniden hesaplanmasını, ödenmeyen aylıkların ve fark aylıkların yasal faizleriyle tahsilini talep etmiştir.
II.