Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4666 E., 2024/1534 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1488 E., 2023/264 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/173 E., 2022/49 K.
Taraflar arasındaki 3201 sayılı Kanun Kapsamında borçlanılarak elde edilen hizmetlerin geçtiği ilgili yıllara mal edilmesi suretiyle yaşlılık aylığı miktarının yeniden tespit edilmesi ve fark aylıkların davalı Kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurunun esastan reddine dair karar verilmiştir
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Müvekkilinin talep dilekçesi ile davalı Kuruma 3201 sayılı Kanun'a göre borçlanma talebinde bulunmuş ve bu talebi SGK İl Müdürlüğüce kabul edilerek borç tahakkuk cetveli düzenlendiğini, müvekkilinin, tahakkuk eden borcu ödeyerek maaş tahsis talebinde bulunmuş ve bu talebi kabul edilerek kendisine emekli aylığı bağlandığını, ancak davalı Kurumca yapılan hesaplamanın hatalı olduğunu gören müvekkilinin, 09.10.2018 tarihli dilekçesi ile maaş tahsis işleminin hatalı olduğunu ve hesaplamanın yeniden yapılmasını talep...