Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9696 E., 2024/5931 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1006 E., 2022/350 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/403 E., 2019/315 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıya ait işyerinde çalışmakta iken 06.07.2013 tarihinde iş kazası geçirdiğini ve %31,5 oranında işgöremez durumda kaldığını, kazanın davalı işverenin kusurlu eylemi sonucunda meydana geldiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden faizi ile ödenmesini istemiş; 06.03.2019 tarihli dilekçesiyle maddi tazminat talebini 271.983,28 TL olarak arttırmış, başvuru harcı yatırmak suretiyle de 32.000 TL manevi tazminat talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; iş kazasının meydana gelmesinde işverenin kusurunun bulunmadığını beyanla davanın reddini istemiştir.