Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9990 E., 2024/2733 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9990
- Karar No
- 2024/2733
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/970 E., 2023/1507 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/471 E., 2020/281 K.
Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından nakit olarak çalışanlarına ödenen eğitim, yemek ve yakacak yardımı adı altındaki ayni yardımlara ilişkin olarak, 2006 yılı içinde Kurumca yersiz tahsil edilen sigorta
primi işveren hissesi tutarı olan toplam 1.419.153,37.-TL.nin müvekkili şirketçe yapılan her bir ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte geri verilmesinin talep edildiğini, ancak, bu taleplerine davalı Kurumca verilen 9.2.2015 tarihli, 17.003.252 sayılı yanıtta; çeşitli mevzuat hükümleri ve SGK Genelgelerinde bahisle, prim iadesi taleplerinin yerinde görülmediği belirtilmek suretiyle, yersiz alınan primlerin iadesi talebinin reddedildiğini, bu nedenlerle davacı şirket işçilerine...
SAYISI : 2021/970 E., 2023/1507 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/471 E., 2020/281 K.
Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından nakit olarak çalışanlarına ödenen eğitim, yemek ve yakacak yardımı adı altındaki ayni yardımlara ilişkin olarak, 2006 yılı içinde Kurumca yersiz tahsil edilen sigorta
primi işveren hissesi tutarı olan toplam 1.419.153,37.-TL.nin müvekkili şirketçe yapılan her bir ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte geri verilmesinin talep edildiğini, ancak, bu taleplerine davalı Kurumca verilen 9.2.2015 tarihli, 17.003.252 sayılı yanıtta; çeşitli mevzuat hükümleri ve SGK Genelgelerinde bahisle, prim iadesi taleplerinin yerinde görülmediği belirtilmek suretiyle, yersiz alınan primlerin iadesi talebinin reddedildiğini, bu nedenlerle davacı şirket işçilerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2201 E., 2024/2738 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2294 E., 2024/2735 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2360 E., 2024/2734 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2538 E., 2024/2731 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2081 E., 2024/2730 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1531 E., 2024/2729 K.14 Mart 2024