Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2360 E., 2024/2734 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/354 E., 2021/332 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında görülen yersiz tedavi giderinin tahsili davasında davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının yeniden bozulmasına karar verilmiş olup bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili,..... Bağ-Kur sicil numaralı ...'in 4/1-b Bağ-Kur dosyasının incelendiğini ve 31.12.2010 tarihinde vergi mükellefiyetinin sona erdiğinin tespit edildiğini, bu sebeple 31.12.2010 tarihinsen sonra sigortalıya yapılan tedavi giderlerinin yersiz yapıldığının tespit edildiğini belirterek 6.409,78 TL yersiz tedavi giderinin sarf ve ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı asil, 2012 yılı Haziran ayında işyerini kapattığını, 2012 Nisan ayına kadar sigortasını yatırdığını, yapılandırma nedeniyle Kuruma başvurduğunu ve 31.12.2010 tarihinde sigortasının kesildiğini beyan...