Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2538 E., 2024/2731 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/57 E., 2023/459 K.
KARAR : Davanın açılmamış sayılması
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde hizmet tespiti davasında davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesi ile eşi ...'nın 16.03.2013 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu vefa ettiğini, ... etişinin 2010 yılının 5 ayında davalı işyerinde işe başladığını yaklaşık 1 yıl kesintisiz olarak çalıştığını, ancak ... eşinin sigortasının eksik yatırılmadığını belirterek ... eşinin davalı işyerinde 2010 yılının 5. ayından itibaren bir yıl süre ile kesintisiz olarak çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... İnşaat Tic. Tur. San. A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile davacının murisi ...'nın müvekkili işyerinde hiçbir suretle çalışmadığını, davacının iddia ve taleplerini kabul etmediklerini, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini istediğini beyan etmiştir.