Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10170 E., 2024/10976 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/919 E., 2024/1018 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/66 E., 2023/381 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının uzun yıllardır hayvancılık işi yaptığını, 16.08.1999 tarihinde Edirne Ticaret Borsası Canlı Hayvan Borsasına hayvan satışı yaptığını, buna ilişkin kayıtların bulunduğunu, 02.02.2023 tarihinde Kuruma yaptıkları başvurunun 21.02.2023 tarihinde reddedildiğini belirterek sigorta giriş kaydının 16.08.1999 tarihi olarak yapılmasına, Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; Kurum kayıtlarındaki dosyada Ağustos 1999 Şalet firması listesinde davacının isminin olmadığını, yapılan tevkifat kesintisi ödemesinin Kurum kayıtlarına geçmediğini, bu nedenle geriye dönük...