Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1219 E., 2024/3981 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3075 E., 2023/3142 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/307 E., 2021/347 K.
Taraflar arasındaki kesilen ölüm aylığının tekrar bağlanması ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline 16.10.2012 tarihli Kurum yazısı ile yetim aylığı alabileceğinin bildirildiğini, uzun süre ödemeler yapıldığını, ancak 27.09.2016 tarihinde yapılan işlem ile aylık asgari ücretin brüt tutarı üzerinde geliri olduğu gerekçesi ile başkaca araştırma yapılmaksızın tek taraflı değerlendirme ile yetim aylığının kesildiğini, davacının iddia edildiği gibi geliri bulunmadığını beyanla; yetim aylığının kesilmesine dair tesis edilen işlemin iptal edilerek aylığın kesilen tarih esas alınarak tekrar bağlanmasına, şu ana kadar yersiz ödeme adı altında müvekkilden tahsil edilen miktarların işlemiş yasal faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine karar...