Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2956 E., 2024/3985 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2956
- Karar No
- 2024/3985
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1145 E., 2023/2107 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/295 E., 2022/59 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşinin 11.03.2007 tarihinde vefat ettiğini, 4/A kapsamında bağlanan aylığı almaktayken, 07.11.1988 tarihinde vefat eden babası ... ... 'dan 11.10.2012 tarihli başvurusu ve davalı Kurumun 06.11.2012 tarihli olur yazısıyla 1479 (2926) sayılı Kanun kapsamında aylık almaya başladığını, davacının bu şekilde hem eşinden hem de babasından olmak üzere her iki aylığı birlikte aldığını, SGK'nın 17.03.2016 tarihli 1607895 sayılı yazısı ile babası ... ...'dan aldığı ölüm aylığının iptal edildiğinin bildirildiği, söz konusu iptal işlemine karşı idari başvurularının bulunduğunu belirterek, dava konusu Kurum işleminin iptalini, 17.03.2016 - 01.01.2018...
SAYISI : 2022/1145 E., 2023/2107 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/295 E., 2022/59 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşinin 11.03.2007 tarihinde vefat ettiğini, 4/A kapsamında bağlanan aylığı almaktayken, 07.11.1988 tarihinde vefat eden babası ... ... 'dan 11.10.2012 tarihli başvurusu ve davalı Kurumun 06.11.2012 tarihli olur yazısıyla 1479 (2926) sayılı Kanun kapsamında aylık almaya başladığını, davacının bu şekilde hem eşinden hem de babasından olmak üzere her iki aylığı birlikte aldığını, SGK'nın 17.03.2016 tarihli 1607895 sayılı yazısı ile babası ... ...'dan aldığı ölüm aylığının iptal edildiğinin bildirildiği, söz konusu iptal işlemine karşı idari başvurularının bulunduğunu belirterek, dava konusu Kurum işleminin iptalini, 17.03.2016 - 01.01.2018...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1899 E., 2024/3989 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2770 E., 2024/3987 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2772 E., 2024/3986 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1219 E., 2024/3981 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1941 E., 2024/3980 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3161 E., 2024/3976 K.17 Nisan 2024