Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2772 E., 2024/3986 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2790 E., 2023/1652 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/508 E., 2020/452 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 15.04.2010 tarihinde davalı Kuruma başvurarak ölüm aylığı talebine istinaden babası üzerinden 1479 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı bağlandığını, hiç bir gerekçe gösterilmeden ölüm aylıklarının Şubat 2016 tarihinde kesildiğini, akabinde 27.12.2017 tarihli yazı ile davalı Kuruma 20.957,58 TL borçlu olduğunun bildirildiğini, bunun üzerine müvekkilinin 09.01.2018 tarihinde davalı Kuruma müracaat ettiğini, davalı Kurumun 19.03.2018 tarihli yazılarında, 02.12.2017 tarihinde yönetmeliğin yine değiştiğini, müracaatı halinden tekrar ölüm aylığı bağlanabileceğini bildirdiğini, davacının ölüm aylığının tekrar bağlandığını ancak tahakkuk ettirilen...