Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1941 E., 2024/3980 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1197 E., 2023/2515 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/6 E., 2022/66 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşinin 04.07.2012 tarihinde vefat ettiğini, müvekkiline eşinden dolayı 4/c aylığı bağlandığını, müvekkiline ayrıca dul kaldıktan sonra 04.12.1999 tarihinde vefat eden 0110 371 455 sicil numaralı 4/b sigortalısı babası Hüseyin Koçak'tan dolayı Ağustos 2012 döneminde yetim aylığı bağlandığını, davalı Kurumun 02.10.2015 tarihli yazısı ile müvekkiline ... babasından bağlanan ölüm aylığının Ağustos 2012 dönemi itibariyle kesildiğini, tahakkuk ettirilen 20.151,98 TL borcun 4/c sigortalı ... eşinden bağlanan diğer aylığından kesilerek tahsil edileceğini bildirdiğini, müvekkili tarafından 04.11.2015 tarihinde verilen dilekçede borcun iptal edilmesinin ve kesilen aylığın...