Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1291 E., 2024/4133 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1705 E., 2023/1632 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/134 E., 2023/300 K.
Taraflar arasındaki davalı Kuruma ödenen fazla primlerin iadesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; davacının 17.01.1977 yılında esnaflığa başladığını, ödenmemiş primlere ilişkin olmak üzere 1981 yılında vergi dairesine başvurarak, geçmişe dönük olmak üzere davacı tarafından 1977-1981 yılları arasında biriken prim borcunun cezalı olarak ödemesinin gerçekleştirildiğini ancak ... tarafından davacının 09.04.1981-01.01.1993 yılları arasında 11 yıl 8 ay 22 gün sigortalı göründüğünü, 1977-1981 yılları arasındaki çalışmasından dolayı ödediği primlerin sayılmadığını ve sigorta başlangıcının 1977 olarak görünmediğini, tüm bunlardan dolayı davacının davalı Kuruma fazla ödeme yaptığının görüldüğünü...