Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1296 E., 2024/2497 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1296
- Karar No
- 2024/2497
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2406 E., 2023/2147 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/549 E., 2022/532 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının davalı ... (....) isimli iş yerinde usta sıfatıyla çalışmaya başladığını, 01.04.2014 ila 23.03.2018 tarihleri arasındaki çalışmasının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının, kardeşleri ... ve ...'ın da çalıştığı davalıya ait iş yerinde, davacının sigortasız çalışmak istemesi sebebi ile sigortasız olarak çalıştığını, davacının iş yerini kontrole gelen Kurum denetmen görevlilerine iş yerinde çalışmadığı yönünde beyanda bulunduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
SAYISI : 2022/2406 E., 2023/2147 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/549 E., 2022/532 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının davalı ... (....) isimli iş yerinde usta sıfatıyla çalışmaya başladığını, 01.04.2014 ila 23.03.2018 tarihleri arasındaki çalışmasının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının, kardeşleri ... ve ...'ın da çalıştığı davalıya ait iş yerinde, davacının sigortasız çalışmak istemesi sebebi ile sigortasız olarak çalıştığını, davacının iş yerini kontrole gelen Kurum denetmen görevlilerine iş yerinde çalışmadığı yönünde beyanda bulunduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1429 E., 2024/2501 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1235 E., 2024/2500 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1454 E., 2024/2499 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1013 E., 2024/2494 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1239 E., 2024/2493 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1148 E., 2024/2488 K.11 Mart 2024