Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1298 E., 2024/2505 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Mart 2024
Esas No
2024/1298
Karar No
2024/2505

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2243 E., 2023/1973 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/75 E., 2023/151 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esasdan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; müvekkili ...'in eşi, ...'in babası ...'in 17.02.2018 tarihinde vefat ettiğini, ... ...'in, 1004334.61.01 no.lu işyerinde, 20.08.1999 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını, çalışmaları sürekli olarak 30.01.2007 tarihine kadar sürdüğünü, ancak davalı işverenin, ... .....'in günlerini sigorta kurumuna eksik gün bildirmesi nedeniyle 900 günden ölüm aylığı bağlanamadığını, ... ...'in 20.08.1999-30.01.2007 tarihleri arası çalıştığı ....adlı otel işyeri olup, sürekli açık olan ve çalışanların sürekli çalıştığı işleri olduğu, ancak davalı işverenin 2006 tarihinden önce eksik gün bildirdiği veya hiç bildirmediğini ileri sürerek ...'in; davalıların murisine ait .....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla