Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14292 E., 2024/2509 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/14292
- Karar No
- 2024/2509
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2263 E., 2023/2844 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/115 E., 2023/76 K.
Taraflar arasındaki Tarım- Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 1980'li yıllardan seri tarımsal faaliyetle uğraştığını, 1994 yılında ürün teslim ettiği .... Gıda Tur. İnş. İth. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen müstahsil makbuzunda 1955 doğumlu olan müvekkilinin sehven 1956 olarak yazılması ve baba adı da ... iken bütün köy tarafından bilinen adı olan... olarak kayıtlara geçmesi nedeni ile bu bilgilerle Kuruma bildirim yapıldığını, müvekkilinin 01.02.2021 tarihinde SGK'ya yaptığı başvurunun bu nedenle reddedildiğini belirterek, 10.07.1989 ile 10.07.2021 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak faaliyette bulunduğunun tespitine karar...
SAYISI : 2023/2263 E., 2023/2844 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/115 E., 2023/76 K.
Taraflar arasındaki Tarım- Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 1980'li yıllardan seri tarımsal faaliyetle uğraştığını, 1994 yılında ürün teslim ettiği .... Gıda Tur. İnş. İth. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen müstahsil makbuzunda 1955 doğumlu olan müvekkilinin sehven 1956 olarak yazılması ve baba adı da ... iken bütün köy tarafından bilinen adı olan... olarak kayıtlara geçmesi nedeni ile bu bilgilerle Kuruma bildirim yapıldığını, müvekkilinin 01.02.2021 tarihinde SGK'ya yaptığı başvurunun bu nedenle reddedildiğini belirterek, 10.07.1989 ile 10.07.2021 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak faaliyette bulunduğunun tespitine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1806 E., 2024/2550 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/526 E., 2024/2545 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/544 E., 2024/2541 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1432 E., 2024/2508 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1298 E., 2024/2505 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1455 E., 2024/2503 K.11 Mart 2024