Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1472 E., 2024/2565 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1472
- Karar No
- 2024/2565
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3283 E., 2023/3325 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/60 E., 2023/142 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Sağlık Bakanlığı bünyesinde tabip ve uzman tabip olarak 6750 gün Emekli Sandığı kapsamında çalıştığını, 09.03.2011 tarihinde Devlet memurluğundan ayrıldığını, takibinde Bağ-Kur kapsamında 825 gün serbest hekimlik yaptığını, sonrası SSK (4/a) kapsamında 2765 gün çalıştığını, 01.10.1999 tarihli Kanun'un öngördüğü 53 yaş, 25 yıl ve 9000 gün prim ödemek suretiyle 2021 yılında emeklilik için başvurduğunu, 3.752 TL emekli maaşının bağlanması üzerine SGK’ya 22.11.2021 tarihinde (emekli maaşının eksik hesaplandığı gerekçesi) durumun düzeltilmesini talep ettiğini, itiraz dilekçesinde kendisi ile aynı kıdeme sahip Devlet memurluğu öncesi Bağ-Kur...
SAYISI : 2023/3283 E., 2023/3325 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/60 E., 2023/142 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Sağlık Bakanlığı bünyesinde tabip ve uzman tabip olarak 6750 gün Emekli Sandığı kapsamında çalıştığını, 09.03.2011 tarihinde Devlet memurluğundan ayrıldığını, takibinde Bağ-Kur kapsamında 825 gün serbest hekimlik yaptığını, sonrası SSK (4/a) kapsamında 2765 gün çalıştığını, 01.10.1999 tarihli Kanun'un öngördüğü 53 yaş, 25 yıl ve 9000 gün prim ödemek suretiyle 2021 yılında emeklilik için başvurduğunu, 3.752 TL emekli maaşının bağlanması üzerine SGK’ya 22.11.2021 tarihinde (emekli maaşının eksik hesaplandığı gerekçesi) durumun düzeltilmesini talep ettiğini, itiraz dilekçesinde kendisi ile aynı kıdeme sahip Devlet memurluğu öncesi Bağ-Kur...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1820 E., 2024/2568 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/958 E., 2024/2567 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1444 E., 2024/2566 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1054 E., 2024/2564 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1466 E., 2024/2562 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1370 E., 2024/2561 K.12 Mart 2024