Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1054 E., 2024/2564 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/912 E., 2023/2211 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/30 E., 2022/27 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 2. İdare Mahkemesinin 2020/2217 E. - 2020/2337 K. sayılı görevsizlik kararı akabinde, davalı İdareye karşı davacının emekli aylığının kesilmesi işlemine son verilmesi ve ödenmeyen aylıkların tahsili istemiyle yapılan başvuru cevabı olan 06.03.2020 tarihli 98547999-010.99-E.4116511 sayılı işlemin ve halihazırda devam eden aylık kesme işleminin iptali ile ödenmeyen aylıkların vade farkları ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
III.