Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1862 E., 2024/2728 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1862
- Karar No
- 2024/2728
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1826 E., 2023/1586 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/75 E., 2022/328 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı ... vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıların ortak girişimi nezdinde Rize İli ... İlçesi Kent yenileme projesi kapsamında 26.10.2019 tarihinden itibaren inşaat işçisi olarak çalışmaya başladığını, çalıştığı süre boyunca sigorta primlerinin yatırıldığını zannederek çalıştığını, daha sonra 31.12.2019 tarihinde işten çıkışının verildiğini öğrendiğini ancak 10.01.2020 tarihinde aynı iş yerinde iş kazası geçirdiğini, iş kazası sonrası hastaneye gittiğinde, hastaneye girişinin iş kazası olarak bildirilmediğini ve tüm hastane masraflarının davacıya ödettirildiğini, davacının geçirmiş olduğu iş kazasının tespiti için Kuruma başvuru...
SAYISI : 2022/1826 E., 2023/1586 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/75 E., 2022/328 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı ... vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıların ortak girişimi nezdinde Rize İli ... İlçesi Kent yenileme projesi kapsamında 26.10.2019 tarihinden itibaren inşaat işçisi olarak çalışmaya başladığını, çalıştığı süre boyunca sigorta primlerinin yatırıldığını zannederek çalıştığını, daha sonra 31.12.2019 tarihinde işten çıkışının verildiğini öğrendiğini ancak 10.01.2020 tarihinde aynı iş yerinde iş kazası geçirdiğini, iş kazası sonrası hastaneye gittiğinde, hastaneye girişinin iş kazası olarak bildirilmediğini ve tüm hastane masraflarının davacıya ödettirildiğini, davacının geçirmiş olduğu iş kazasının tespiti için Kuruma başvuru...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2538 E., 2024/2731 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2081 E., 2024/2730 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1531 E., 2024/2729 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/637 E., 2024/2725 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1186 E., 2024/2723 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2087 E., 2024/2722 K.14 Mart 2024